多地多家银行调降存款利率，“降息潮”来了？专家：短期大行跟进的可能性不高
“五一”假日余额缺乏两天，多地景点已约满、限流
在LPR（借款商场报价利率）于10月份下降25个基点至3.60%之后，有些城市的房贷利率一度降至“2”字头。不过，此前不断创新低的房贷利率，近期忽然调头向上，多个城市新发放房贷利率重回“3”字头。
近期，广州、杭州、宁波、无锡等多个区域调整新发放首套房借款利率下限，调整后利率为3%—3.1%。
12月3日，一家全国性股份制银行杭州网点工作人员对《华夏时报》记者泄漏，现在新请求的首套房借款利率最低是3.1%。
一起，他着重，不是利率上调，而是房贷利率下限调整。3.1%将是未来一段时间内杭州商业房贷的最低利率。
多地上调房贷利率下限
“11月以来首套房借款利率下限已上调两次。”一地产中介公司杭州区域工作人员介绍，11月8日起，杭州多家银即将2.9%的最低首套房借款利率调整为3%，现在又上调至3.1%。
对此，记者从多家银行工作人员处核实了上述音讯。其间，12月3日，工商银行杭州区域一位个贷司理对《华夏时报》记者介绍，“现在新请求的首套房借款利率现已调整，最低为3.1%。”
他还表明，本次调整是对新发放房贷利率的调整，此前现已经过批阅且录入银行体系的借款合同仍依照原利率履行。
一起，中国银行杭州一网点工作人员也对《华夏时报》记者表明，11月30日起，该行新发放的5年以上房贷利率不低于3.1%。
以300万元借款、20年期等额本息还款方法为例，假如在11月初买房，首套房商贷利率为2.9%，利息总额为95.72万元。而11月30日今后借款，利率则为3.1%，利息总额102.92万元，增加了7.2万元左右，每月大约多交300元。
一名股份行工作人员向着重，此次调整的是房贷利率下限，3.1%将是未来一段时间内杭州商业房贷的最低利率。即便LPR下降，短期内新发放房贷利率也不会跟从调整，但存量房贷利率不受此影响。
除了杭州以外，11月以来全国多座城市调整了房贷利率下限，包含广州、宁波、无锡等城市。
其间，建设银行无锡市某网点工作人员说到，该行上调了二套住宅房贷利率下限，由此前最低的3.05%调为最低3.30%。
有银行业剖析人士称，调整多少取决于银行本身财物负债状况。在净息差承压布景下，恰当调高房贷利率，能够陡峭银行压力。
招联首席研究员董希淼对《华夏时报》记者说到，部分城市的银行在金融办理部门的指导下，关于因LPR过快下降而导致的超低房贷利率下限进行适度调整，是正常的商场行为，有助于保护合理的竞赛次序，坚持商业可继续性。
董希淼表明，调整后的房贷利率，依然处于前史低位，银行对提振居民住宅消费志愿、促进房地产商场开展的支撑力度不减。
缓解息差压力为重要原因之一
今年以来，跟着LPR屡次下降，银行房贷利率屡创新低。
10月21日央行发布的5年期以上LPR下降25个基点，大都区域房贷利率步入“2字头”，商业借款和公积金借款利差缩小乃至发生“倒挂”。
广东省城乡规划院住宅方针研究中心首席研究员李宇嘉剖析，商业借款利率下行较快，而公积金借款利率调整较慢。为使商业借款利率与公积金借款利率之间坚持必定距离，银行上调房贷利率下限，以坚持公积金借款的普惠性特征。
此外，业界以为，在息差承压布景下，银行进步生息财物收益率，缓解息差压力，也是部分银行上调房贷利率下限的重要原因之一。
“尽管今年以来存款利率屡次下调，但个人住宅借款除了资金本钱之外还有危险本钱、办理本钱等，3.5%以下的房贷利率对商业银行来说是‘赔本赚吆喝’，不具有商业可继续。”董希淼对《华夏时报》记者表明。
净息差是反映商业银行运营效益的要害目标之一。国家金融监督办理总局统计数据显现，到2024年三季度末，商业银行净息差为1.53%，仍处于前史低位，并低于监管规则的1.8%的“警戒线”。
从详细组织类型来看，大型商业银行三季度净息差为1.45%，较二季度下降0.01个百分点；城市商业银行三季度净息差较二季度下降0.02个百分点，为1.43%；民营银行三季度净息差较二季度下降0.08个百分点，为4.13%；股份制商业银行和乡村商业银行三季度净息差分别为1.63%、1.72%，与二季度相等。
现在，净利息收入仍是银行的首要收入来历。业界专家以为，将银行净息差坚持在合理水平，并不是为了保护银行业本身利益，而是关于保护金融安稳，提高服务实体经济能力等方面具有必要性。
董希淼表明，银即将净息差坚持在合理水平，坚持合理的赢利用于弥补本钱，将进一步增强开展稳健性，更好保护金融顾客权益，保护金融安稳和金融安全，一起假如净息差过低，本钱充足率下降，赢利增速缓慢乃至负增长，服务实体经济的有用性和继续性将难有保证。
此外，董希淼以为，处置不良财物也需求银行耗费很多赢利。假如净息差过低，相关危险得不到有用化解，将使相关危险淤积于金融体系。
“房贷利率下降起伏大，本质上是银行内卷式竞赛的成果，但内卷式竞赛没有赢家，只会导致无序的价格战对金融安稳发生冲击。”李宇嘉说道。
整体而言，经过打价格战扩展事务增量绝非长久之计。业界人士表明，银行应将摒弃规划情结、速度情结落到实处，优化财物负债结构，加强定价办理，找到规划与效益之间的平衡点。
责任编辑：孟俊莲 主编：张志伟