请你公司：（1）结合可比事例，剖析阐明本次买卖只选用商场法单一办法进行估值的依据，是否契合《严重财物重组管理办法》第二十条第三款的规则。
（2）本次买卖的估值组织和独立财政顾问均为华泰联合证券有限责任公司，请弥补阐明本次估值组织的独立性。
（3）本次估值在选取可比上市公司时，主营事务方面的选取规范为医药工业事务收入为主的中大型医药上市公司，且除掉其他类药品占比过高的公司，得到9家可比上市公司。标的公司2023年度医药工业和医药商业事务占比分别为85.93%和14.07%。请结合标的公司与本次选取的9家可比上市公司的事务收入构成状况，阐明可比上市公司样本选取的合理性。
一、结合可比事例，剖析阐明本次买卖只选用商场法单一办法进行估值的依据，是否契合《严重财物重组管理办法》第二十条第三款的规则
从并购买卖的实践操作来看，一般可通过商场法、收益法、财物根底法等办法对标的公司进行估值。
财物根底法的中心是假定一个慎重的出资者不会付出超越与标的公司相同功效的财物的收买本钱，其对标的公司的各项财物和负债进行价值评价，最终得出净财物的价值作为评价价值。
收益法的中心是将标的公司在未来永续期内的一切现金流折现到当期，作为标的公司的评价价值。其根本过程如下：首要，树立并运用合理财政模型，对预期收益，如现金流等进行猜测；其次，针对相关公司的特色及现金流的口径，选取合理的折现率（加权均匀本钱本钱或股权本钱本钱），以预期收益为根底，对现金流进行折现，通过预算预期收益的现值，得到买卖标的企业或股权价值。
商场法是指将估值目标与可比上市公司或许可比买卖事例进行比较，承认估值目标价值的估值办法。商场法常用的两种详细办法是可比公司法和可比买卖法，可比公司法是依据相关公司的特色，选取与其可比的上市公司的股票价格和财政数据作依据，计算出首要估值倍数，其中心思维是运用二级商场的相关目标及估值倍数对本次买卖定价进行剖析。可比买卖法是挑选与标的公司同职业、在本次买卖前一段适宜时期内被出资、并购的公司，依据融资或并购买卖的定价依据作为参阅，据此评价本次买卖的定价是否合理。
《上市公司严重财物重组管理办法》第二十条第三款规则：“评价组织、估值组织准则上应当采纳两种以上的办法进行评价或许估值；上市公司独立董事应当到会董事会会议，对评价组织或许估值组织的独立性、评价或许估值假定条件的合理性和买卖定价的公允性宣布独立定见，并独自予以宣布。”
本次买卖中仅选用商场法进行估值，未选用财物根底法和收益法的原因如下：本次买卖不运用收益法进行估值首要系：一是由于标的公司为A股上市公司，遭到证券商场监管要求，不宜揭露其未来盈余猜测，故不具备选用收益法估值的条件；二是收益法自身的固有约束：收益法要求对天士力未来的经营收入、经营本钱和现金流等财政数据及折现率、增加率等许多参数进行假定，依照上述假定取得的猜测成果精确性较低、可参阅性较差；三是本次买卖为协议转让，买卖完成后天士力控制权行将产生改变，新的控股股东将从工业资源等方面为天士力的开展注入新的动力，企业管理层无法对未来的收益进行较为精确合理的猜测。
本次买卖不运用财物根底法进行估值首要系：天士力作为国内抢先的现代中药企业，有复方丹参滴丸等独家产品，具有较高的商场位置、较强的技能研制实力和安稳的客户联系等，该种资源是天士力未来持续开展的重要资源，财物根底法无法对该类资源的价值进行评价。
本次买卖中挑选商场法评价首要考虑：本次买卖归于揭露商场买卖，标的公司作为上海证券买卖所上市公司，在本钱商场已有较为老练的价值评价系统，而且存在与其从事相似职业、企业的规划、盈余才能、增加潜力和危险相似的可比公司，商场数据的获取较为简单。本次买卖未挑选可比买卖法的原由于：本次买卖归于A股中医药职业的上市公司控制权收买，近年在揭露商场的可比事例较少。
经查询2021年至今的事例，沪深买卖所上市公司现金收买A股或港股上市公司构成严重财物重组的一切事例均未选用财物根底法及收益法进行估值，仅选用商场法进行了估值，详细如下：
四川宜宾“驾校教练车开上树”视频为“摆拍” 相关部分已约谈驾校｜云驳斥谣言
美方豁免部分产品“对等关税”，商务部回应！
回转！网传“驾校学员将车开上树”视频系摆拍
70年来首位，清华大学教授薛其坤获世界凝聚态物理范畴最高奖巴克利奖
不久前，一本名为《西洋史》的书再版，让作者陈衡哲的姓名回到了群众视界中。陈衡哲，正是百年前那位在江上漂流的少女。这本《西洋史》开端出书于1924年，是我国人在西洋前史方面的开山作品，位置极其重要。但陈衡哲的成果还不仅如此。其时34岁的她，现已发明了前史上的多个“榜首”：她是清华校园经过考试选拔的榜首批留美女生；是我国榜首位女硕士；也是我国近代史上榜首位女教授。而她与老公、我国近代科学奠基人任鸿隽，以及新文化运动旗手胡适三人的稳固友谊，更是为人所称道。
12月16日，我国日报在一篇报导中说到，在人工智能顶会NeurIPS的受邀讲演中，被誉为“情感核算”之母的麻省理工学院罗萨琳德·皮卡德教授直言，“我国学生不诚笃”，并在一张PPT清晰说到我国国籍，让全场哗然。
相关截图（来历：我国日报）
上述截图译文（来历：我国日报）
在后续的发问环节中，一位我国女学生当场与皮卡德坚持，并用十分理性、抑制的言语，让其对种族轻视的言辞做出回应。在礼貌称誉了皮卡德的讲座后，她问道，为什么在PPT的内容中注明晰国籍，是否是由于大部分我国人都太好了，以至于一个我国人欠好的比如让教授牢记于心？教授随后开端支支吾吾解说，企图经过免责声明来摆脱。
不过，这名我国女学生并未抛弃，指出皮卡德的言辞触及种族轻视，由于不同国家的学生都有行为不端行为，为什么偏偏要在不和比如中独自着重是我国学生？并且在整个讲演中，国籍并不是一个重要细节，没必要独自拿出来说事。
最终，该名留学生直接表达身为我国人感触到了得罪，发问在关怀人工智能学者全体名誉的一起，是否也要重视内部团体的名誉，从而主张教授未来讲演的时分，把关于国籍的内容删去。
据报导，NeurIPS官方在会后敏捷给出回应：“NeurIPS供认，今日主讲人在对我国留学生的文明刻板形象中强化了隐性成见。这并不代表NeurIPS的态度。NeurIPS致力于为一切人供给一个安全的空间。咱们想谈谈今日下午特邀讲演时触及国籍的言辞，由于这是NeurIPS所不能容忍的，也不符合咱们的行为准则。咱们正与讲演者谈论这个问题。NeurIPS致力于成为一个多元化和充溢包容性的当地，每个人都能得到相等对待。”
相关截图（来历：我国日报）
上述截图译文（来历：我国日报）
皮卡德本人在MIT Media Lab的官网也宣布了抱愧声明：“我很懊悔，在NeurIPS的讲演中共享的一个故事里说到了国籍这个细节。这原本是不必要提及的，也与我的观念无关，但造成了意想不到的负面影响，我为此抱愧，并对此事给咱们带来的困扰感到十分抱愧。我深信，生成式人工智能提出的实践和道德问题影响着咱们一切人。我期望咱们能够跨过国家和文明边界，一起处理这些问题。”
相关截图（来历：我国日报）
上述截图译文（来历：我国日报）
报导称，音讯从会议上传出后，引起了许多领域内研究者和网友的谈论。AI大佬团体发声，纷繁痛斥辩驳皮卡德的观念。
谷歌首席科学家杰夫·迪恩表明：“我尽管没有看那个讲演，但我看到的幻灯片内容适当得罪。这种成见在NeurIPS或其他任何当地都不应该存在。”
相关截图（来历：我国日报）
杜克大学陈怡然教授表明：“就这件事而言，这儿用任何具体的国家、种族和团体来举例既不恰当，也彻底没有必要。”
相关截图（来历：我国日报）
也有人表明，“假如国籍真的无关紧要，为什么要独自阐明？”“更好的说法是‘一位学生’，而不是将国籍相关起来。”
哈佛大学和MIT的博士生谈论表明，NeurIPS声明中所谓的文明刻板形象（cultural generalization）彻底是在和稀泥，我国人从小遭到的教育中，重中之重正是“诚笃”和“正派”。
相关截图（来历：我国日报）
上述截图译文（来历：我国日报）
也有不少网友直接刷屏“可耻”来斥责这位教授的行为。
相关截图
报导说到，在这种官方、揭露场合宣布种族主义言辞，即便仅仅举例，也会进一步引发轻视，加深刻板形象，也严峻违反了NeurIPS的会议规则，所以这场讲演的内容自身便是不合适的。
后续，这位在会上英勇讲话的女学生也在交际平台上宣布了一篇帖文，表达对一切支撑她的网友的感谢。谈论区纷繁夸奖该名女生在短时刻内组织了礼貌且有逻辑的回应，一起也在鼓舞咱们遭受种族轻视时，要英勇为自己发声。
其实，之前也有轻视我国留学生的作业产生。据《人民日报》海外版等媒体此前报导，2017年，美国得克萨斯大学奥斯汀分校里呈现了“辱华传单”，引发了我国留学生的强烈不满。
其时的报导说到，在收到我国留学生的告发反响后，得克萨斯大学奥斯汀分校表明会按程序处理，该校校长宣布声明称传单上的内容是“彻底无法承受的”，并指出校园的中心价值观秉持全体学生和教职员工都有权在没有惊骇以及不会成为仇视和轻视的目标这样的环境中学习、教课和作业。
报导还说到，美国《侨报》提示我国留学生，假如遭到了轻视或许打扰，要采用合法的举动，能够测验如下办法：
假如或许的话，直面轻视的人，揭露表达你的观念，让对方中止轻视言语或许行为；假如对方不中止，保存一份具体书面记载，记载人名、时刻、地址、产生的作业