2022年4月26日清晨1点36分，徐园被一辆面包车送到辽宁省大连市普兰店区中心医院时，胸口插着一把刀，衣服被血渗透。当天，她因抢救无效逝世，年仅23岁。
送徐园到医院的男人，是两个月多前和她承认爱情联络的男友单某，二人刚同居半个月。事发当晚，徐园与男友在家中发生争论，争论从屋内延续到楼外。一审断定书显现，期间，单某对徐园进行言语凌辱和殴伤，致其头面部和身体多处受伤。二人回来家中后，徐园持生果刀刺向自己的胸部……
▲事发现场
据悉，单某无业，家里运营着一家殡葬店，曾有三次暴力前科。在承受警方查询时，单某称徐园系自杀。后来，单某因涉嫌过错致人逝世被提起公诉。2023年9月，一审法院以为依据不足，断定被告人单某无罪。但徐园的家人无法认可这个成果。2024年3月27日，二审开庭。
近来，徐园的姐姐徐女士奉告红星新闻，单某称徐园的死与自己无关，但事发时只要单某在场，当晚终究发生了什么？他们以为“徐园系自杀”的查询成果还存在疑点，眼下的客观依据很难扫除他杀的或许。现在，二审仍在审理傍边。
女子胸口中刀上衣无破口
事发时只要男友在场
2022年2月12日，经人介绍知道的徐园和单某承认了爱情联络。两个月后，二人同居。据一审断定书，2022年4月25日晚上6点多，单某、徐园和几位朋友先后在当地的烧烤店和歌厅吃饭喝酒。次日清晨，单某和徐园在邻近超市买东西后回到家中发生争论，从屋内延续到楼外，单某对徐园进行言语凌辱和殴伤。随后，两人回来家中，徐园出事。
据徐女士供给的现场相片，徐园躺在地板上，鼻子下方和嘴部有斑斓血迹。徐园左胸处插着一把刀，身上的白色衣服被刀柄撑起，只遮挡了半边身体。衣服下摆被血迹染红，暴露的皮肤也有大片血迹。据警方取证相片，徐园生前倒下的当地在厨房和客厅之间，放着一条沾满血迹的白色浴巾。
清晨1点02分，单某拨打了120，并喊来同住一小区的爸爸妈妈。断定书中，单某及爸爸妈妈称，当晚他们忧虑急救车来不及，单某及单父开面包车将徐园送至大连市普兰店区中心医院。急救车司机证词显现，其驾车前往小区事发地址，发现一辆伤者家族的面包车快速驶离，便开车紧随其后。
1点36分，徐园被送达医院，不久被宣告逝世，单某报警。经大连市普兰店区公安司法断定中心断定，徐园系锐器刺切胸部致左边肺脏、心脏决裂大出血逝世；徐园双眼、鼻部、左耳等及下唇粘膜破损出血等契合钝性外力作用构成，徒手击打可构成；额部、左上臂、双下肢等的契合受外力作用构成……双手掌侧血迹散布呈空心状，右手指关节有划伤。而徐园上衣并无破口。徐女士奉告红星新闻，事发当晚，仅有单某和徐园两个人，无第三人证明终究发生了什么。
据单某供述，当晚，徐园先去洗澡，因徐园不同意他提出煮便利面的要求，两人发生言语抵触，单某摔门而出，徐园围了一条浴巾追了出去。两人在离家十余米的楼前发生了拉扯，单某用手打了徐园几下，后将其整个人拽倒在地……随后，单某劝说徐园先回两人的居处，两人一前一后回到了家。
单某称，徐园进门后，找了一件白色衣服穿上，走到厨房水池边拿起一把生果刀，拔下刀鞘，回身说了一句“我徐园怎样对不住你了”，紧接着忽然撩起衣服，将刀插进了自己的左胸口。
男友有三次暴力前科
曾打女方后和洽
当晚清晨3点多，徐女士接到母亲的电话，得知妹妹徐园出完事，便和老公从高新园区坐车赶回普兰店区。4点多，她赶到大连市普兰店区中心医院，得知妹妹现已逝世，父亲正坐在病房门口的地上发懵，点开手机里徐园的微信头像，一边看一边哭。单某已前往普兰店区铁西派出所。
隔天榜首次尸检完毕后，徐女士才看到了妹妹的尸身。据徐女士拍照的相片显现，徐园面部、手部、腿部都有不同程度的淤青和创伤。徐女士称，想要擦洗妹妹身上的血迹，“手却一向颤栗，动都动不了。”
徐女士难以承受妹妹的死。她表明，在出事前三天，4月23日，徐女士和老公曾与两人一同吃过饭，那是徐女士榜首次见到单某，对他的形象并不好。在吃烤鸭时，徐园自动提出要给单某卷春饼。徐女士从没见过妹妹这个姿态。在她形象里，妹妹性情像女汉子，“假如她被人打，不还手、不抵挡是不或许的。”回到家后，她心里不安，想给妹妹打电话聊聊单某的工作，但通话时，徐园和单某还在商场，徐女士就没开口。之后两天，两人没再联络，直到徐园出事。
徐女士称，单某一家开了一家殡葬店。据一审断定书，单某无业，曾有三次暴力前科。2014年，单某因成心伤害罪被判一年，缓刑两年；在缓刑期间，因犯聚众斗殴罪被吊销缓刑，判四年零两个月；2021年又因殴伤别人被行拘十五日，罚款五百元。断定书显现，单某的前女友称单某酒后曾着手打过她。
徐园也曾被单某打过。据断定书证人证词，当年4月20日晚，徐园在单某爸爸妈妈运营的殡葬店找到了喝酒的单某，单某耍酒疯打了徐园；而单父也在证词中说到，4月20日，徐园打电话称被单某打了，单父赶到现场调停，两人又和洽了。而又过了4天，徐园在家不小心碰了单某一下，也被单某打骂。
此外，公安机关提取单某与徐园的聊天记录显现，4月23日晚9点多，二人发生对立，单某对徐园说“你去死吧”。
关于徐园是否患郁闷症，大连市普兰店区南山医院医师曾接诊过徐园，以为徐园其时焦虑、郁闷，有睡觉妨碍，症状是否严峻无法承认，也无法断定徐园是否会发生自杀、自残行为。此外，徐园的前男友、前搭档、老友、上司都证明，徐园曾奉告他们自己患有郁闷症，但往常并未见过其郁闷体现。而徐女士在证词中也表明，徐园仅仅有轻度的焦虑症，并没有郁闷症。
一审断定：
依据不足，男友无罪
事发第二天，当地公安机关立案。单某隔天被刑事拘留，后变更为监视居住。徐女士奉告红星新闻，因为丧命东西生果刀被血迹污染，无法检测指纹，并不能承认是否为他杀，后该案以涉嫌过错致人逝世立案。
侦办过程中，为承认自杀仍是他杀，该案共进行三次尸检。徐女士奉告红星新闻，2022年5月9日，第2次尸检完毕，警方奉告尸身上的左边刺创可自己构成，一起不扫除他杀的或许性。
大连市普兰店区公安司法断定中心以为，徐园创伤呈梭形，创角上钝下锐，创道呈左前上向右后下走向，创道内安排器官破口宽度与生果刀刀宽附近，体表创伤及创道均较规整无变形……依据死者危害特征、穿着状况、现场及案情等归纳剖析，以为徐园左胸部刺创自己能够构成。
徐女士表明，断定成果未提及扫除他杀的依据。别的，在补充侦办的资料里，她看到查询成果变为“徐园系自杀”。2022年12月，普兰店区人民检察院指控单某犯过错致人逝世罪，提起公诉。
2023年9月，普兰店区人民法院一审断定，依据不足，被告人单某无罪。法院以为：榜首，现有依据不足以证明徐园与单某发生对立时发生轻生想法，单某无法估计自己的行为或许引发徐园持刀自杀的成果；第二，现有依据不能证明单某的行为和徐园的逝世成果存在刑法上的因果联络，证人证言均证明徐园并没有显着的郁闷和反常行为，单某的殴伤行为对对立激化负有责任，虽然在客观上形成危害成果，但不是出于成心或许过错，而是因为不能预见的原因引起，不能认定为违法；第三，单某尽到了必要的救助责任。
▲一审断定
徐女士及家人无法认可这个成果。2023年12月，徐女士请求成为案子代理人。徐女士表明，“徐园系自杀”的查询成果还存在疑点，现在的客观依据很难扫除他杀的或许，例如涉案生果刀被血迹污染并不能检测详细指纹、尸检陈述并没有扫除他杀的断定。而单某所供述的当晚状况也存在疑点，徐园将刀刺入胸腔时为什么要提早撩衣服？当天夜里温度不高的状况下，徐园为什么只裹着浴巾就出门？
2024年3月27日，该案二审开庭。徐女士称，其时，她见到了单某，单某称徐园的死与自己无关。现在，二审仍在审理中。
徐女士奉告红星新闻，母亲一向在工地干活，赚钱贴补家用；而父亲得了突发性耳聋，只能带助听器，上厕所也要依托药物。清明节，一家人去上坟时，石碑上子孙的姓名中，徐园作为最小的一辈，姓名原本是赤色的，现在现已变成黑色。
红星新闻记者 蔡晓仪 实习生 吴琳
修改 张莉 责编 邓旆光
（下载红星新闻，报料有奖！）
