三河市招牌色彩闹剧：优化营商环境，需对权利固执“动真格”

liukang20242天前吃瓜始末1103

每经特约评论员毕舸

4月15日，廊坊市联合调查组发布了对三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”事情的开始处理结果，回应了言论关心：三河市委首要负责人被革职，当地被要求全面整改。这场由招牌色彩引发的风云，虽以问责暂告一段落，但深层次问题亟待反思。这一事情警示咱们，在单个当地，权利借“城市规划”之名不妥干与商场，形式主义给民生和营商环境带来负面影响，凸显法治精力的重要性与执行缺乏。

事情源于4月7日网友爆料，河北省廊坊市三河市城管部分要求红底门头牌子一致换色，“红蓝黑底色禁用”。次日，蜜雪冰城等很多门店匆忙转换招牌。4月10日，三河燕郊高新区城管相关科室工作人员面临媒体问询，未解释换色原因，仅称商家若不嫌费事、不在乎本钱，可换回原色彩。从这一时间线不难看出，决议计划根据含糊、职责界定不清、商户丢失未妥善处理，决议计划随意性凸显。大众不由要问，强制换色的根据是什么？为何仅针对这三色？寻求漂亮本无错，但为何不必科学专业的证明替代简略的行政命令？

值得着重的是，我公营商环境全体出现继续向好态势。近年来，从中心到当地，一系列方针行动不断出台，致力于为企业松绑减负、激起商场生机，许多企业实在享用到了方针盈利，在杰出的营商土壤中茁壮成长。不过，三河市这一事情好像一面镜子，照射出单个区域在执行优化营商环境方针时的误差。从微观层面看，中心为维护民营企业权益发布了许多文件，表现了对营商环境建造的高度重视；但在三河市，这些方针未能有用落地。从微观细节而言，招牌色彩这类本应由商场自主决议的事项，却遭受不妥行政干与。

以蜜雪冰城为例，其赤色招牌经二十多年刻画，已成为品牌重要标识，具有极高的品牌辨认价值。招牌的赤色能快速招引顾客目光，助力提高品牌曝光度。招牌作为品牌无形资产的重要部分，对企业价值奉献巨大。强制改色，无疑对品牌形象与商场影响力形成冲击，严峻冲击了商业决心。若今天能以“市容整洁”为由干与招牌，明日就可能以相似理由对企业运营设置更多不合理束缚，这让投资者怎么安心为实体经济注入资金？

部分官员将“城市管理”片面理解为“色彩一致”，暴露了形式主义思想。798艺术区的多彩涂鸦、长沙文和友的特征复古招牌，均标明商业昌盛离不开多元丰厚的视觉出现，绝非权利限制的单一形式。不合理的牌子色彩要求，会按捺商场生机，影响大众对商业环境的自由选择。

公共资源糟蹋在此次事情中也非常杰出。据媒体获取的三河市相关部分状况阐明，到4月12日，已摸排应调整牌子3126块，其间1820块已完结整改。有商户反映，制造新招牌投入不菲，如一块高一米二、长三米五、镶嵌四字的招牌花费近2000元，一些大门面商户新制招牌花费超万元，且因底色不符刚装置不久就被要求整改。商户前期投入因行政指令化为乌有，不久又要再投入资金恢复原状，这对商户运营本钱与运营预期发生极大搅扰。

笔者以为，要彻底治愈此类“小事情引发大影响”的问题，有必要从准则层面发力。树立决议计划职责终身制，对触及民生和小微企业权益的行政决议计划，严厉执行“谁决议计划、谁负责”，防止“拍脑袋决议计划、拍屁股走人”的现象；将法治思想融入官员查核系统，对随意增设批阅、不妥干与商场的行为实施“一票否决”，从根本上标准权利运转。

营商环境的好坏，要害在细节。连招牌色彩都要过度干与，反映出权利的不妥激动，久而久之，将对更广泛的商场活动发生负面影响。三河市“广告牌子禁用红蓝黑底色”事情，是权利与商场联系处理不妥的典型事例。对当地政府以“规划”之名行不妥干与之实的行为，问责不能仅停留在人员调整。优化营商环境，要从束缚权利固执、尊重商场规律做起，唯有如此，才干营建安稳、公正、通明、可预期的杰出营商环境，推进当地经济健康可继续发展。

每日经济新闻

告发/反应